Aller au contenu

Les trois niveaux de la documentation technique

Comparez les trois niveaux de maturité de la documentation technique - des notes informelles au contenu modulaire structuré - et découvrez ce qui distingue chaque niveau.

, 2 min de lecture

Voir en Markdown

Si l’on compare la documentation technique à un jardin, on peut la classifier selon les niveaux suivants :

Les trois niveaux de maturité de la documentation techniqueNiveau 1 – La friche– Aucun processus documentaire– Aucune équipe dédiée– Formats inadaptés ou usage incohérentNiveau 2 – Le jardin anglais– Processus documentaire fiable– Équipe dédiée– Formats adaptés mais non structurésNiveau 3 – Le jardin français– Processus documentaire fiable– Équipe dédiée– Formats structurés

Les trois niveaux de maturité de la documentation technique.

Trois composantes distinguent les niveaux : le processus documentaire, l’équipe et les formats.

Niveau 1 : la fricheNiveau 2 : le jardin à l’anglaiseNiveau 3 : le jardin à la française
ProcessusPas d’utilisation de processus documentaireUtilisation de processus documentaires fiablesUtilisation de processus documentaires fiables
ÉquipeCréation de la documentation par des équipes non dédiéesCréation de la documentation par des équipes dédiéesCréation de la documentation par des équipes dédiées
FormatsUtilisation de formats non adaptés ou utilisation incohérente de formats adaptésUtilisation cohérente de formats adaptés, mais non structurésUtilisation cohérente de formats structurés
Exemples de formatsTraitement de texteType FrameMakerDocBookLangage de balisage XML sémantique destiné à la documentation technique, organisé en livres, chapitres et sections plutôt qu'en topics typés. Antérieur à DITA XML, il sert de point de comparaison habituel lors du choix d'un format structuré.Voir dans le glossaire →, DITA XMLUne architecture de rédaction structurée et modulaire, construite autour de la typologie concept/tâche/référence et de la réutilisation de contenu via conrefs et ditamaps.Voir dans le glossaire →
Modèle de contenu-Documentation par sujetsDITA XML structuré

Les formats non adaptés à la rédaction technique sont par exemple les formats de traitement de texte, qui ne dissocient pas suffisamment la mise en page du contenu.

Les formats adaptés sont les formats de type FrameMaker, qui dissocient (relativement) la mise en page du contenu, mais ne sont pas sémantiques.

Les formats structurés sont les formats sémantiques de type DocBook ou DITA XML.

De la friche au jardin à l’anglaise
Le stade du jardin à l’anglaise est déjà très satisfaisant et garantit qu’une information de qualité est fournie à l’utilisateur.
Du jardin à l’anglaise au jardin à la française
Celui du jardin à la française permet en outre à l’entreprise de mieux maîtriser son contenu et de réduire les coûts de production.

Posez les trois questions sur lesquelles reposent les niveaux :

  1. Processus. Un processus documentaire fiable est-il en place ?
  2. Équipe. La documentation est-elle créée par une équipe dédiée ?
  3. Formats. Vos formats sont-ils adaptés et utilisés de façon cohérente ? Sont-ils structurés ?

Si la réponse à l’une des deux premières questions est non, ou si vos formats sont non adaptés ou utilisés de façon incohérente, vous êtes dans la friche. Avec un processus, une équipe et des formats adaptés mais non structurés, vous êtes dans le jardin à l’anglaise. Des formats structurés font passer au jardin à la française.