# Modèle : demande de revue documentaire

> **Astuce: Modèle**
>
> Ceci est un **point de départ à copier et adapter**, pas un exemple abouti. À associer à la [check-list de revue technique](https://docs.redaction-technique.org/fr/toolkit/technical-review-checklist/), que le relecteur suit.

Une demande de revue qui ne précise pas ce qui a changé, pourquoi, ni pour quand, a tendance à rester sans réponse. Ce modèle vise à rendre la tâche du relecteur assez rapide pour qu'il la fasse réellement.

```markdown
## Demande de revue documentaire : <titre>

**Ce qui a changé :** <une ou deux phrases — nouvelle page,
restructuration, correction de précision, etc.>

**Pourquoi :** <ce qui a motivé ce changement — une sortie produit,
un motif de support récurrent, une inexactitude signalée>

**Diff / PR :** <lien>

**Points nécessitant votre attention particulière :**
- <ex. « Section 3 — confirmer que les valeurs par défaut des
  paramètres sont toujours correctes en v2.4 »>
- <ex. « Le nouveau tableau de dépannage — signaler ce qui manque »>

**Ne fait pas partie de cette demande :** <ex. « le style et la mise
en forme — déjà passés en revue éditoriale »>

**Échéance :** <date, avec suffisamment de marge pour qu'un retard
ne bloque pas la livraison>

**Comment transmettre vos retours :** <commentaires en ligne sur la
PR / un document dédié / une réunion — choisissez-en un, ne laissez
pas le relecteur deviner>
```

## Notes de remplissage

- **Cadrez la demande.** Un relecteur à qui l'on confie le document entier le parcourra superficiellement ou ne le relira pas du tout — nommer les deux ou trois sections qui nécessitent réellement son regard donne une meilleure revue en moins de temps.
- **Ancrez l'échéance sur quelque chose de réel** — une date de sortie, un gel des livraisons — pas seulement « bientôt ». Une échéance vague est la raison la plus fréquente pour laquelle les demandes de revue s'enlisent.
- Réutilisez ce modèle pour l'étape « assigner des responsables » de la [check-list d'audit documentaire](https://docs.redaction-technique.org/fr/toolkit/documentation-audit-checklist/) lorsqu'un constat d'audit nécessite un relecteur.

---

Source: https://docs.redaction-technique.org/fr/toolkit/documentation-review-request-template/